主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证的,保证人还需要承担保

主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证的,保证人还需要承担保
李凯季
律师
律师观点 原创文章


 

 

法律分析:

这属于恶意串通损害第三人利益的情形,会导致合同无效。根据《民法典》的规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。既然作为借款合同的主合同无效,那么作为附属合同的保证合同也是无效的,因此保证人无须承担保证责任。

 

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。


声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

2022-03-12 11:14:28
286,781
暂无评论,快来回复一条吧!
0/2000字